Переворот мышления. Глубокая эзотерика.

istinaСкажите, многие ли из Вас задумываются о том, что несут в себе такие простые понятия как «1 метр», «1 кг» или «1 секунда»? Уверен, что никто особо не заморачивается, но все думают, что понимают, о чем идет речь…

А вот о чем действительно идет речь и как эти понятия правильно звучат; то как изначально определили ученные:

1 метр – это такая длина, на которой укладывается 1 650 763,73 волны оранжевой линии спектра Kr-86 в вакууме (изотоп криптона с массовым числом 86). Принятая за эталон, спектральная линия соответствует переходу электрона в атоме криптона между его уровнями 5d и 2p…

Или вот, например:

1 кг – определяется как масса платино-иридиевого цилиндра специальной формы (его высота 39мм равна диаметру основания), который изготовлен в 1789 году. Эта масса приближенно совпадает с массой одного литра дистиллированной воды при 4 градусах Цельсия и тд и тп.

Нужно ли писать что такое 1 секунда?

Для не ученого это звучит как полный бред, но, именно этим бредом мы пользуемся в жизни, даже не вникая в подробности. А нужно ли вникать? Давайте рассуждать дальше…

Представьте, как вообще можно «правильно» изложить более сложные процессы, например, в природе? А на уровне атомов?

А как объяснить «правильно» тонкие тела, энергетику? А что уже говорить про БЫТИЕ? ВСЕЛЕННУЮ? БОГА?

И как вообще человек увлекающийся ЭЗОТЕРИКОЙ, может что-либо утверждать о тонких материях? Если он понятия не имеет что такое 1 секунда!? А Бесконечность? (уверен, что именно в этом месте будет больше всего мнений)

И что же получается?

А получается, что большая часть информации автоматически отсеивается НАМИ уже на этапе ощущений, то есть первого впечатления, а что вытворяет мозг это уже отдельная история. Но можем ли мы быть уверенными в «своей точки зрения» на 100 процентов??? Или в чей-то «точки зрения», даже если она Вам понравилась…

Ну а что говорить о людях, которые вообще во что-то «свято верят»? И к тому же гнут свою линию, даже не допуская возможности усомниться или посмотреть со стороны и под другим углом.

Но как можно изменить то, что впитывается с самого рождения?

Я ничего не придумал лучше, как «не верить никому, а особенно САМОМУ СЕБЕ». Только не воспринимайте данную фразу буквально, это опасно для здоровья.

И однозначного решения по «расширению сознания» в том виде, в котором мы себе ПРЕДСТАВЛЯЕМ, я Вам дать не могу, может потому, что его нет???

Мне понравилось одно из определений ИСТИНЫ:

«В истине ценно лишь то, в чем можно сомневаться. Солнце есть – в этом нельзя сомневаться… Это истина, но в ней нет самостоятельной ценности. Она никому не нужна. За нее никто не пойдет на костер»…

«Истина получает ценность, лишь когда становится частью возможного миросозерцания. Но в то же время она становится оспоримой, по крайней мере, является возможным спорить о ней…

Мало того, ценная истина непременно имеет право на противоположную, соответствующую ей истину; иначе сказать – суждение, прямо противоположное истине, в свою очередь, истинно….»

Поделиться в соц. сетях

0

Переворот мышления. Глубокая эзотерика.: 5 комментариев

  1. Кирилл,а в ЧЕМ быть Осторожным? Сколько процентов населения идет Путем Духовного Развития? Я Мастер Рейки!И Вы думаете,что Все мое окружение принимает мои занятия на УРА!?Да даже в моей семье:муж и дети приняли мое Хобби (сейчас это уже моя профессия) с большим сопротивлением..Только когда я Твердо заявила,что это МОЙ ПУТЬ! и БУДУ Заниматься Энергиями,потому что я их ВИЖУ,потому что ИМИ Исцеляю Себя..они смирились и Приняли Это.К расширению сознания надо Прийти, и это Удел НЕ каждого. А за уши тянуть в Рай..
    Лично мне Ваши статьи были познавательными.

    1. Спасибо Нина Вам за комментарий,

      По поводу «Будьте осторожны» — я зашел со стороны, имелось ввиду, что прежде чем делать выводы в отношении человека, знаний и тд нужно как бы уметь видеть с разных сторон ситуацию — ведь может оказаться, что человек ошибается в отношении чего-либо, так как его «рамки» мешают «расширить сознание» и двигаться дальше… Это одна сторона медали, как можно это трактовать.

      Так же, что ИСТИНА для человека (то есть его выбор на данное время) это временное явление, так как в слове РАЗВИТИЕ и ЭВОЛЮЦИЯ нет и намека на постоянство, только ОДНО СПЛОШНОЕ ДВИЖЕНИЕ. И нужно быть «ОСТОРОЖНЫМ» утверждая что-либо как то, что 1 секунда это только 1000 миллисекунд, а не то что я написал в статье.

      Всегда есть варианты, которые тоже могут быть верными. И чтобы уметь «расширять сознание» надо как минимум позволить себе даже в мелочах принять то, что есть и другая точка зрения, не только та в которую мы верим — но и та которую мы можем не принимать, но она реально существует и работает. Или даже может оказаться более фундаментальной…

      Повторюсь, что БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ ОГРАНИЧИВАЯ СЕБЯ в возможности САМОРАЗВИВАТЬСЯ постоянно.

      А теперь можете себе представить, что было бы, если бы наш мир был буквально только в «черно-белых» красках?…

      Уж простите за такую философию 🙂

  2. Здравствуйте, Кирилл!
    Прочитал сие со вниманием. Выводы таковы:
    — Отписаться от рассылки?..
    Не дождётесь))).
    — Что до Истины, то для меня это понятие стало эфемерным, как только стал учиться воспринимать мир не как совокупность объектов, а как совокупность процессов (до видения энергий пока не дорос но с помощью, но с помощью «энергопрорыва» восполню сей досадный промах).
    — Осторожность… дело несомненно нужное, дабы не потопить зачатки Внимания и Восприятия в мутной водице дифиниций, ИМХО.
    — Если о Реальности можно лишь свидетельствовать, то так ли важны… метрологические стандарты?

    1. Прочитал сие со вниманием. Выводы таковы:
      — Отписаться от рассылки?..
      Не дождётесь))).

      — ))

      — Что до Истины, то для меня это понятие стало эфемерным, как только стал учиться воспринимать мир не как совокупность объектов, а как совокупность процессов (до видения энергий пока не дорос но с помощью, но с помощью «энергопрорыва» восполню сей досадный промах).

      Скажу больше, воспринимать не просто как совокупность процессов, а стараться вообще не вешать ни каких «ярлыков» или «понятий». Просто наслаждаться движением)) (образно говоря)

      — Осторожность… дело несомненно нужное, дабы не потопить зачатки Внимания и Восприятия в мутной водице дифиниций, ИМХО.

      Здесь Вы все верно и очень индивидуально.

      — Если о Реальности можно лишь свидетельствовать, то так ли важны… метрологические стандарты?

      Зацикливаться на них конечна не обязательно (если Вы не физик, например), а вот держать «руку на пульсе» в своем мировоззрении — не помешает.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *